Comments for Antinomics's Weblog http://antinomics.wordpress.com Anti(eco)nomics . written by Peyman about economics . Tue, 03 Nov 2009 14:47:14 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Comment on افاضات by Peyman http://antinomics.wordpress.com/2009/10/23/%d8%a7%d9%81%d8%a7%d8%b6%d8%a7%d8%aa/#comment-28 Peyman Tue, 03 Nov 2009 14:47:14 +0000 http://antinomics.wordpress.com/?p=209#comment-28 سلام سهیل، در پست بعد در مورد تابع ترجیحات می‌نویسم. عقلانیت هم که بسیار به علوم شناختی وابسهته‌ست و منظورش در اقتصاد همون رفتار بهینه‌سازه که این فرض از اساسی‌ترین فروض اقتصاد جریان اصلی هم محسوب می‌شه. سلام سهیل،

در پست بعد در مورد تابع ترجیحات می‌نویسم. عقلانیت هم که بسیار به علوم شناختی وابسهته‌ست و منظورش در اقتصاد همون رفتار بهینه‌سازه که این فرض از اساسی‌ترین فروض اقتصاد جریان اصلی هم محسوب می‌شه.

]]> Comment on افاضات by sohail siadat http://antinomics.wordpress.com/2009/10/23/%d8%a7%d9%81%d8%a7%d8%b6%d8%a7%d8%aa/#comment-27 sohail siadat Sun, 01 Nov 2009 13:48:25 +0000 http://antinomics.wordpress.com/?p=209#comment-27 تنها چیزی که از این پست می فهمم این است که عقلانیت...، تنها به رفتار توابع ترجیحات در حوالی نقاط بهینه شان وابسته است. اما اینکه تابع ترجیحات چیست و منظورت از عقلانیت چیست را نفهمیدم. (با این ترم ها آشنا یی ندارم) تنها چیزی که از این پست می فهمم این است که عقلانیت…، تنها به رفتار توابع ترجیحات در حوالی نقاط بهینه شان وابسته است. اما اینکه تابع ترجیحات چیست و منظورت از عقلانیت چیست را نفهمیدم. (با این ترم ها آشنا یی ندارم)

]]> Comment on افاضات by Peyman http://antinomics.wordpress.com/2009/10/23/%d8%a7%d9%81%d8%a7%d8%b6%d8%a7%d8%aa/#comment-26 Peyman Fri, 30 Oct 2009 19:30:35 +0000 http://antinomics.wordpress.com/?p=209#comment-26 Hi Naser, I believe it’s really unexpected! I think the statement that you made discusses it in the behavioral economics area. Since I can’t understand how one can relate the concept like "rationality", which is completely conceptual realm to "severity of skill". Will you please explain how does it work (but in Farsi please)? it leaves everything in preference functions (and the presumptions), unexplained, and it just relies on empirical data. But the question is "how do u interpret the data?" and "on what basis do you make your structure about how this data relate to the behavior you survey in real world?" are the bases that we talk about (theoretical bases). Hi Naser,
I believe it’s really unexpected! I think the statement that you made discusses it in the behavioral economics area. Since I can’t understand how one can relate the concept like “rationality”, which is completely conceptual realm to “severity of skill”. Will you please explain how does it work (but in Farsi please)? it leaves everything in preference functions (and the presumptions), unexplained, and it just relies on empirical data. But the question is “how do u interpret the data?” and “on what basis do you make your structure about how this data relate to the behavior you survey in real world?” are the bases that we talk about (theoretical bases).

]]> Comment on افاضات by ناصر http://antinomics.wordpress.com/2009/10/23/%d8%a7%d9%81%d8%a7%d8%b6%d8%a7%d8%aa/#comment-25 ناصر Thu, 29 Oct 2009 09:10:55 +0000 http://antinomics.wordpress.com/?p=209#comment-25 rationality in economics depend on what we assume :-p it it's useful to say lab economists have found it depend on the severity of skill by human rationality in economics depend on what we assume :-p it it’s useful to say lab economists have found it depend on the severity of skill by human

]]> Comment on در باب “اعتراض به سبک آموزش اقتصاد” و ترجمه by ناصر http://antinomics.wordpress.com/2009/05/19/183/#comment-24 ناصر Wed, 03 Jun 2009 15:56:07 +0000 http://antinomics.wordpress.com/?p=183#comment-24 ممنون دانلود كردم حتما ممنون دانلود كردم حتما

]]> Comment on در باب “اعتراض به سبک آموزش اقتصاد” و ترجمه by Peyman http://antinomics.wordpress.com/2009/05/19/183/#comment-23 Peyman Tue, 02 Jun 2009 21:28:40 +0000 http://antinomics.wordpress.com/?p=183#comment-23 the ethics of money production/hulsmann پیشنهاد می کنم اگر وقت و حوصله داشتی حتما بخون. برای فهم از اتریشی ها خیلی راه گشاست. the ethics of money production/hulsmann

پیشنهاد می کنم اگر وقت و حوصله داشتی حتما بخون. برای فهم از اتریشی ها خیلی راه گشاست.

]]> Comment on در باب “اعتراض به سبک آموزش اقتصاد” و ترجمه by Peyman http://antinomics.wordpress.com/2009/05/19/183/#comment-22 Peyman Tue, 02 Jun 2009 21:25:39 +0000 http://antinomics.wordpress.com/?p=183#comment-22 درست می گی. من کتاب رو همزمان با خواندن ترجمه می کنم. ولی دلیلش این بود که اول قرار بود کتاب به شکل مقاله مقاله تو روزنامه چاپ بشه. بعد که چند مقاله خوب بدست اومد گفتم بهتره کل کتاب رو به همین منوال برم جلو. و این شد که گفتم. ضمنا در مورد کتاب های اتریشی اگر به این امید باشیم بعید می دونم ناصر که کتاب سر و ته داری پیدا کنیم. ولی این ها حرف دارن. در واقع می خوام بگم جسته گریخته حرف می زنن. چند کتاب فارسی از اتریشی ها خواندم. چیز مطلوبی ندیدم. در واقع این کتاب با همین حالاتی که گفتم از اون هایی که گفتم روشنگر تره. درست می گی. من کتاب رو همزمان با خواندن ترجمه می کنم. ولی دلیلش این بود که اول قرار بود کتاب به شکل مقاله مقاله تو روزنامه چاپ بشه. بعد که چند مقاله خوب بدست اومد گفتم بهتره کل کتاب رو به همین منوال برم جلو. و این شد که گفتم. ضمنا در مورد کتاب های اتریشی اگر به این امید باشیم بعید می دونم ناصر که کتاب سر و ته داری پیدا کنیم. ولی این ها حرف دارن.
در واقع می خوام بگم جسته گریخته حرف می زنن. چند کتاب فارسی از اتریشی ها خواندم. چیز مطلوبی ندیدم. در واقع این کتاب با همین حالاتی که گفتم از اون هایی که گفتم روشنگر تره.

]]> Comment on در باب “اعتراض به سبک آموزش اقتصاد” و ترجمه by naser http://antinomics.wordpress.com/2009/05/19/183/#comment-21 naser Sun, 31 May 2009 18:57:07 +0000 http://antinomics.wordpress.com/?p=183#comment-21 سلام پيمان. من تا حالا ترجمه اي نداشتم اما تا اونجايي كه فكر ميكنم درسته انتخاب ترجمه كردن يك اثر بعد از خوندن كامل اون باشه و بعد ديد كه آيا قابل ترجمه هست يا نه يا اصلا كتاب رو تونستيم بخوبي بگيريم چي ميگه كه ترجمه كنيم يا نه اما اونطوري كه من فهميدم شما از ابتدا شروع بع ترجمه كردي. اگه من يه روزي بخوام ترجمه اي بكنم كتابيرو كه دوس دارو چندين بار ديگه بخونمش ترجمه ميكنم سلام پيمان. من تا حالا ترجمه اي نداشتم اما تا اونجايي كه فكر ميكنم درسته انتخاب ترجمه كردن يك اثر بعد از خوندن كامل اون باشه و بعد ديد كه آيا قابل ترجمه هست يا نه يا اصلا كتاب رو تونستيم بخوبي بگيريم چي ميگه كه ترجمه كنيم يا نه اما اونطوري كه من فهميدم شما از ابتدا شروع بع ترجمه كردي. اگه من يه روزي بخوام ترجمه اي بكنم كتابيرو كه دوس دارو چندين بار ديگه بخونمش ترجمه ميكنم

]]> Comment on رشد اقتصادی و نقص فلسفی آن by سهیل سیادت نژاد http://antinomics.wordpress.com/2009/04/19/166/#comment-20 سهیل سیادت نژاد Sat, 09 May 2009 22:07:27 +0000 http://antinomics.wordpress.com/?p=166#comment-20 آدرس ایمیل این وبلاگ را پیدا نکردم :( آدرس ایمیل این وبلاگ را پیدا نکردم :(

]]> Comment on رشد اقتصادی و نقص فلسفی آن by سهیل سیادت نژاد http://antinomics.wordpress.com/2009/04/19/166/#comment-19 سهیل سیادت نژاد Sat, 09 May 2009 22:03:47 +0000 http://antinomics.wordpress.com/?p=166#comment-19 رشد اقتصادی از نظر من خیلی بحث مهم و تعیین کننده ایه و یکی از دغدغه های من اینه که یک تعریف خوب براش پیدا بشه. یک کامنت داشتم که ترجیح میدهم به صورت ایمیل بنویسم. رشد اقتصادی از نظر من خیلی بحث مهم و تعیین کننده ایه و یکی از دغدغه های من اینه که یک تعریف خوب براش پیدا بشه.

یک کامنت داشتم که ترجیح میدهم به صورت ایمیل بنویسم.

]]>